Aquella noche la locura invadió su cabeza, quería salirse, olvidarse de todo lo que lo rodeaba. Era un desentendido, un marginado y ya estaba harto de fingir para lograr amistad con la sociedad. Decidió mostrarse como era y echarse a la suerte, de cualquier manera no habia nada que perder. Tomó su chaqueta, unos cigarrillos y salió a caminar bajo la noche, que para agregar, también lo acompañaba en su llanto inmortal.
Recorrió gran parte de la ciudad, gastándose lo último en aquel viejo bar de la esquina de su casa. A pesar de la concurrencia de esa noche, nadie tuvo un segundo para dedicarle a aquel distinto, pero casi igual, cristiano de poca fé.
Ya no había nada que esperar, su tiempo se había terminado, era tiempo de partir, otra vez. Tomó lo último que le quedaba en el vaso de whisky y se marchó hacia el rio. Una vez allí se sentó sobre una piedra y contempló el mapocho por unos instantes; sucio, frío y peligroso, Aunque para él no significara nada; aquel fenómeno natural, contituye un retrato casi perfecto de su propia vida. Mientras lo pensaba cantó su canción favorita de principio a fin y tomó una decisión.
La alarma de un celular sonó, y un zumbido atravesó su cabeza. Por unos instantes se suspendió en el tiempo y se olvidó de la realidad. El dolor se perdía cada vez más, igual que él, iban desapareciendo...
El celular seguía funcionando, segundo a segundo se perdía la oportunidad, hasta que por fin se fué.
lunes, 16 de julio de 2007
jueves, 26 de abril de 2007
Epitafio
Morir. Decir adiós. Dejar reflejado en un mural quién ha sido uno. Para que lo conozcan quienes no han tenido la oportunidad de hacerlo. Para que lo recuerden quienes sí lo han conocido. Para todos.
Aquí yace alguien que, sin dudas, no ha sido uno más. Alguien que se esmeró por trascender, por dejar su huella en el mundo, por querer anticiparse al olvido y quedar en posesión de él.
En su funeral, los vio allí reunidos. Con miradas absortas, desbordantes. Con destellos de luz en los ojos de los que no tienen perdón. Unos tras otros dejando testimonio, estando presentes ante el momento del adiós.
"¿Por qué me lloran?", habrás pensado sin darte cuenta de lo grande que has sido. Esa grandeza que te ubica en un pedestal, sitio que muchos de nosotros quizás nunca podamos alcanzar. Y ese pedestal que nos mira con resignación por no haberte sabido aprovechar.
Un hombre común. Y distinto. 1980 - 2007.
Aquí yace alguien que, sin dudas, no ha sido uno más. Alguien que se esmeró por trascender, por dejar su huella en el mundo, por querer anticiparse al olvido y quedar en posesión de él.
En su funeral, los vio allí reunidos. Con miradas absortas, desbordantes. Con destellos de luz en los ojos de los que no tienen perdón. Unos tras otros dejando testimonio, estando presentes ante el momento del adiós.
"¿Por qué me lloran?", habrás pensado sin darte cuenta de lo grande que has sido. Esa grandeza que te ubica en un pedestal, sitio que muchos de nosotros quizás nunca podamos alcanzar. Y ese pedestal que nos mira con resignación por no haberte sabido aprovechar.
Un hombre común. Y distinto. 1980 - 2007.
martes, 13 de marzo de 2007
Across the universe
Across the universe
Words are flying out like
endless rain into a paper cup
They slither while they pass
They slip away across the universe
Pools of sorrow waves of joy
are drifting thorough my open mind
Possessing and caressing me
Jai guru deva om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Images of broken light which
dance before me like a million eyes
That call me on and on across the universe
Thoughts meander like a
restless wind inside a letter box
they tumble blindly as
they make their way across the universe
Jai guru deva om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Sounds of laughter shades of earth
are ringing through my open views
inciting and inviting me
Limitless undying love which
shines around me like a million suns
It calls me on and on across the universe
Jai guru deva om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Jai guru deva
Jai guru deva
Las palabras surgen a raudales como una lluvia infinita en un vaso de papel
Se deslizan al pasar
Desaparecen a través del universo
Charcos de tristeza, olas de alegría flotan en mi mente abierta
Poseyéndome y acariciándome
Jai Guru De Va Om
Nada cambiará mi mundo
Nada cambiará mi mundo
Atraves del universo
Imágenes de luz encima bañando ante mí como un millón de ojos
Que me llaman y me llaman a través del universo
Pensamientos serpenteando como un viento inquieto en un buzón
Tambaleándose ciegamente en su camino a través del universo
Jai Guru De Va Om
Nada cambiará mi mundo
Nada cambiará mi mundo
Sonidos de risas y sombras de tierra resuman en mi vista abierta
Incitándome e invitándome
Un amor imperecedero y sin límites brilla a mí alrededor como un millón de soles
Llamándome y llamándome a través del universo
Jai Guru De Va Om
Nada cambiará mi mundo
Nada cambiará mi mundo
Words are flying out like
endless rain into a paper cup
They slither while they pass
They slip away across the universe
Pools of sorrow waves of joy
are drifting thorough my open mind
Possessing and caressing me
Jai guru deva om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Images of broken light which
dance before me like a million eyes
That call me on and on across the universe
Thoughts meander like a
restless wind inside a letter box
they tumble blindly as
they make their way across the universe
Jai guru deva om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Sounds of laughter shades of earth
are ringing through my open views
inciting and inviting me
Limitless undying love which
shines around me like a million suns
It calls me on and on across the universe
Jai guru deva om
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Nothing's gonna change my world
Jai guru deva
Jai guru deva
Las palabras surgen a raudales como una lluvia infinita en un vaso de papel
Se deslizan al pasar
Desaparecen a través del universo
Charcos de tristeza, olas de alegría flotan en mi mente abierta
Poseyéndome y acariciándome
Jai Guru De Va Om
Nada cambiará mi mundo
Nada cambiará mi mundo
Atraves del universo
Imágenes de luz encima bañando ante mí como un millón de ojos
Que me llaman y me llaman a través del universo
Pensamientos serpenteando como un viento inquieto en un buzón
Tambaleándose ciegamente en su camino a través del universo
Jai Guru De Va Om
Nada cambiará mi mundo
Nada cambiará mi mundo
Sonidos de risas y sombras de tierra resuman en mi vista abierta
Incitándome e invitándome
Un amor imperecedero y sin límites brilla a mí alrededor como un millón de soles
Llamándome y llamándome a través del universo
Jai Guru De Va Om
Nada cambiará mi mundo
Nada cambiará mi mundo
martes, 13 de febrero de 2007
Cambalache
Que el mundo fue
y sera una porqueria
ya lo se
En el quinientos seis
y en el dos mil tambien.
Que siempre ha habido chorros
maquiavelos y estafaos
contentos y amargaos
valores y duble.
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de malda insolente
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos.
Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor
Ignorante sabio o chorro
generoso o estafador.
Todo es igual
nada es mejor
lo mismo un burro
que un gran profesor.
No hay aplazaos
ni escalafon
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambicion
da lo mismo que sea cura
colchonero rey de bastos
caradura o polizón.
Que falta de respeto
que atropello a la razon
cualquiera es un señor
cualquiera es un ladron.
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignon"
Don Chicho y Napoleón
Carnera y San Martín.
Igual que en la vidriera
irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida.
Y herida por un sable
sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un bandoneon.
Siglo veinte cambalache
problematico y febril
el que no llora no mama
y el que no roba es un gil.
Dale no mas
daleque va
que alla en le horno
nos vamo a encontrar.
No pienses mas
zampate a un lao
que a nadie le importa
si naciste honrao.
Es lo mismo el que trabaja
noche y día como un buey
que el que vive de los otros
que el que mata que el que cura
o esta fuera de la ley.
y sera una porqueria
ya lo se
En el quinientos seis
y en el dos mil tambien.
Que siempre ha habido chorros
maquiavelos y estafaos
contentos y amargaos
valores y duble.
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de malda insolente
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos.
Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor
Ignorante sabio o chorro
generoso o estafador.
Todo es igual
nada es mejor
lo mismo un burro
que un gran profesor.
No hay aplazaos
ni escalafon
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambicion
da lo mismo que sea cura
colchonero rey de bastos
caradura o polizón.
Que falta de respeto
que atropello a la razon
cualquiera es un señor
cualquiera es un ladron.
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y "La Mignon"
Don Chicho y Napoleón
Carnera y San Martín.
Igual que en la vidriera
irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida.
Y herida por un sable
sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un bandoneon.
Siglo veinte cambalache
problematico y febril
el que no llora no mama
y el que no roba es un gil.
Dale no mas
daleque va
que alla en le horno
nos vamo a encontrar.
No pienses mas
zampate a un lao
que a nadie le importa
si naciste honrao.
Es lo mismo el que trabaja
noche y día como un buey
que el que vive de los otros
que el que mata que el que cura
o esta fuera de la ley.
Mi niña amaba el atardecer
Bueno hoy se cumplen ya tres años de tu muerte, aun recuerdo eso que te sucedio con el, que fue lo que te mantuvo viva hasta el final, si hasta despues de muerta seguias amandole.
Si.. amo el atardecer - dijo en voz alta mientras hojeaba el libro que él le había regalado hace pocos días. Era la segunda vez que alguien le regalaba un libro, el primero lo recibió de un amigo y lo ha leído sólo dos veces en su vida. No quiere leerlo denuevo. Piensa regalárselo a él, pero no puede, y no sabe porqué.
Suena el teléfono en ése momento, es él.
- Aló
- Hola, ¿Cómo estás?- era su voz inconfundible.
- Bien.. creo. ¿Y tú? ¿Cómo estás tú?
- Bien. ¿Qué estás haciendo?
Ella demoró un poco en contestar, aspiró su cigarrillo, y dijo:
- Nada. Hojeaba el libro que me regalaste.
- Ah. ¿Lo has leído?
- Si. Es un libro interesante.- Mintió, porque aún no lo ha empezado a leer, no quiere leerlo todavía. Ella siempre espera que ocurra algo antes de empezar a leer un libro. Comenzó a recordar el momento en que él se lo regaló...
- Estás callada - dijo él con voz suave.
- Si. Estoy mirando el atardecer.
- ¿Y qué ves?
- Veo como cambia de color el cielo, veo tu figura entre las nubes, veo tu rostro, veo muchas cosas, tú eres el atardecer.
- No te entiendo, ¿Qué tiene que ver el atardecer conmigo?
- ¿No entiendes?... bueno no es algo que te pueda explicar... es sólo algo que siento.
- Ah. Bueno. Sólo te llamé para saber cómo estás.
- Ah...bien, estoy bien. - comenzó a sentir cómo las lágrimas salían lentamente de sus ojos.
- Ya, te dejo con tu atardecer entonces.
Ella no respondió, sólo colgó el auricular y siguió mirando el atardecer con el libro entre sus manos.
Ne me quitte pas.
Si.. amo el atardecer - dijo en voz alta mientras hojeaba el libro que él le había regalado hace pocos días. Era la segunda vez que alguien le regalaba un libro, el primero lo recibió de un amigo y lo ha leído sólo dos veces en su vida. No quiere leerlo denuevo. Piensa regalárselo a él, pero no puede, y no sabe porqué.
Suena el teléfono en ése momento, es él.
- Aló
- Hola, ¿Cómo estás?- era su voz inconfundible.
- Bien.. creo. ¿Y tú? ¿Cómo estás tú?
- Bien. ¿Qué estás haciendo?
Ella demoró un poco en contestar, aspiró su cigarrillo, y dijo:
- Nada. Hojeaba el libro que me regalaste.
- Ah. ¿Lo has leído?
- Si. Es un libro interesante.- Mintió, porque aún no lo ha empezado a leer, no quiere leerlo todavía. Ella siempre espera que ocurra algo antes de empezar a leer un libro. Comenzó a recordar el momento en que él se lo regaló...
- Estás callada - dijo él con voz suave.
- Si. Estoy mirando el atardecer.
- ¿Y qué ves?
- Veo como cambia de color el cielo, veo tu figura entre las nubes, veo tu rostro, veo muchas cosas, tú eres el atardecer.
- No te entiendo, ¿Qué tiene que ver el atardecer conmigo?
- ¿No entiendes?... bueno no es algo que te pueda explicar... es sólo algo que siento.
- Ah. Bueno. Sólo te llamé para saber cómo estás.
- Ah...bien, estoy bien. - comenzó a sentir cómo las lágrimas salían lentamente de sus ojos.
- Ya, te dejo con tu atardecer entonces.
Ella no respondió, sólo colgó el auricular y siguió mirando el atardecer con el libro entre sus manos.
Ne me quitte pas.
Capas
One mistake's all it takes
And your life has come undone
Walk away
cause you're breaking up the girl
- "Breaking Up The Girl", Garbage
-Estoy enamorada -le dijo ella mirándolo a los ojos, sonriendo, feliz con los brazos que la envolvían, sintiendo la maravillosa magia que hace perfectas todas las cosas.
-Mmmhhh... no creo que estés enamorada de mí -sugirió él tomando distancia, sorprendiéndola.
-Claro que lo estoy! Por qué me dices eso? -preguntó ella con tristeza por la recepción que había tenido su declaración.
-Es que... estás enamorada de mis ojos, de mi rostro... y yo no soy estos ojos ni este rostro.
-Aggghhh pero bueno... estoy enamorada de "todo", de todo tu ser! Y estoy segura de eso.
-Mi ser? A que te refieres? El cuerpo que ves? Las palabras que digo? Mi piel?
Él hizo una pequeña pausa antes de darle la estocada final a su pensamiento:
-Lamento decirte que yo no soy lo que ves, ni lo que escuchas, ni siquiera la piel que tocas.
Ella, con gran pena, solamente bajó la cabeza en silencio.
Pasaron los meses y tal parece que el tiempo le dió a él la razón.
Ella, lloraba irremediablemente junto al inerte cuerpo de su amado.
Lo cierto es que ni siquiera se había conmovido cuando unos días antes el alma de él era lo que había muerto.
And your life has come undone
Walk away
cause you're breaking up the girl
- "Breaking Up The Girl", Garbage
-Estoy enamorada -le dijo ella mirándolo a los ojos, sonriendo, feliz con los brazos que la envolvían, sintiendo la maravillosa magia que hace perfectas todas las cosas.
-Mmmhhh... no creo que estés enamorada de mí -sugirió él tomando distancia, sorprendiéndola.
-Claro que lo estoy! Por qué me dices eso? -preguntó ella con tristeza por la recepción que había tenido su declaración.
-Es que... estás enamorada de mis ojos, de mi rostro... y yo no soy estos ojos ni este rostro.
-Aggghhh pero bueno... estoy enamorada de "todo", de todo tu ser! Y estoy segura de eso.
-Mi ser? A que te refieres? El cuerpo que ves? Las palabras que digo? Mi piel?
Él hizo una pequeña pausa antes de darle la estocada final a su pensamiento:
-Lamento decirte que yo no soy lo que ves, ni lo que escuchas, ni siquiera la piel que tocas.
Ella, con gran pena, solamente bajó la cabeza en silencio.
Pasaron los meses y tal parece que el tiempo le dió a él la razón.
Ella, lloraba irremediablemente junto al inerte cuerpo de su amado.
Lo cierto es que ni siquiera se había conmovido cuando unos días antes el alma de él era lo que había muerto.
Vertigo
En una ocasión, una reciente amiga mía hablaba de un viaje a Europa que había tenido la oportunidad de hacer poco después de que nos conocimos.
A su vuelta, y maravillado por todo lo que me comentaba acerca de su mes inolvidable, yo desvié mi atención hacia otros asuntos: le pregunté cómo era aquello de estar arriba de un avión y ver por las pequeñas ventanillas todo el mar allí abajo, sin ningún espacio de tierra inmediatamente perceptible.
Ella sólo atinó a reírse. Me dijo que no se había puesto a pensar en eso, pero que lo que más le había sorprendido era cómo, a la salida, les hacían bajar esas pequeñas cortinas situadas del lado interno de las ventanillas. Si uno las levantaba a la medianoche, según el huso horario de Chile, podían verse los primeros rayos de luz que anunciaban el amanecer del Viejo Mundo.
Cerraba mis ojos y trataba de imaginar la situación. Luego de eso, claro, lograba advertir lo absurdo que podían resultar planteos como el que yo estaba exponiendo. Solamente quería saber acerca de esa sensación de vértigo al ver mar y nada más que mar en un escenario donde es posible dar lugar a un montón de fobias, entre ellas la de las alturas. En ese entonces, tuve tiempo de pensar: ¿acaso nosotros, habitantes de este mundo, no formamos parte de una estructura que flota en la inmensidad del Universo, sin ningún punto de apoyo?
A su vuelta, y maravillado por todo lo que me comentaba acerca de su mes inolvidable, yo desvié mi atención hacia otros asuntos: le pregunté cómo era aquello de estar arriba de un avión y ver por las pequeñas ventanillas todo el mar allí abajo, sin ningún espacio de tierra inmediatamente perceptible.
Ella sólo atinó a reírse. Me dijo que no se había puesto a pensar en eso, pero que lo que más le había sorprendido era cómo, a la salida, les hacían bajar esas pequeñas cortinas situadas del lado interno de las ventanillas. Si uno las levantaba a la medianoche, según el huso horario de Chile, podían verse los primeros rayos de luz que anunciaban el amanecer del Viejo Mundo.
Cerraba mis ojos y trataba de imaginar la situación. Luego de eso, claro, lograba advertir lo absurdo que podían resultar planteos como el que yo estaba exponiendo. Solamente quería saber acerca de esa sensación de vértigo al ver mar y nada más que mar en un escenario donde es posible dar lugar a un montón de fobias, entre ellas la de las alturas. En ese entonces, tuve tiempo de pensar: ¿acaso nosotros, habitantes de este mundo, no formamos parte de una estructura que flota en la inmensidad del Universo, sin ningún punto de apoyo?
La condicion posmoderna
El gran Gabriel García Márquez, verdadero ícono de la literatura universal, propuso, hace algún tiempo, jubilar la ortografía. Los defensores de posturas esencialistas pusieron el grito en el cielo ante las palabras del Premio Nobel, acusándolo poco más de un neo hereje ante el orden establecido por los popes de la Real Academia Española, dueños de legitimar qué vocablos son considerables y cuáles no.
Si bien la idea no prosperó, más de una vez pensé en la posibilidad de llevar a cabo, de algún modo, el sueño del enorme Gabo. Jugando al juego del lenguaje, sin imponerme restricciones académicas ni de ningún otro tipo, pensaba que nuestro alfabeto podía llegar a tener numerosas combinaciones de las cuales se podría prescindir.
La "b" y la "v" no parecen distar mucho en su pronunciación; de manera que se podría prescindir de una de ellas. La "c" adopta en muchas ocasiones el sonido de la "k" y de la "q", como así también de la "s". La siguiente oración podría ilustrar más cabalmente esta idea: "Kiero kantar una kansión". El sentido permanece intacto. La comunicación puede ser posible.
¿Qué diferencias, desde un lugar utilitario, podrían existir entre la "s" y la "z" si, acaso, cumplen con la misma (o muy similar) función fonética? O la "y" cuando suena como "ye". Yuebe, yabe, yeba. Utilizados de esa forma, cae por completo el sentido de la "ll".
Caso similar ocurre con la "j" y la "g". En la palabra "agenda", la "g" suena como "j". Sin embargo, suena diferente esa "g", a la "g" de "agradable", "grato", "manga". ¿Por qué no pensar en unificar criterios y escribir las palabras como suenan, a saber "ajenda" con "j", por ejemplo?
¿Tiene sentido la letra "h"? En "ijo", "idrografía", "ierro", pareciera que no. En "chancho", "chocolate","Chile", se supone que sí, pues ya dejaría de considerarse muda y nominal.
¿Habría lugar para una "x" teniendo como posibilidad la combinación de la "c" (o la "k") con la "s"? "Excéntrico" podría derivar tranquilamente en "ekséntrico"(ejemplo medio rebuscado pero ilustrativo jeje).
Algo similar sucede con la "w". "Bueno" escrito como "weno" sonaría muy parecido. "Guante" y "wante" no distarían mucho. La aprehensión no se dificultaría al omitirse la "w", a no ser que alguien se llame Bualter Builson...
En este nuevo escenario, con la supuesta consolidación de la "g" como entidad independiente, no tiene sentido acompañarle con una "u" para hacer referencia a un vocablo como "alguien". El propio sonido de la "g", descartaría por completo el acompañanmiento indispensable de la "u". "G(u)erra", "g(u)ía", por ejemplo, sonarían como si estuviera la "u" de hoy presente. Nadie podría decir que los anteriores ejemplos suenan como "jerra" y "gía"", porque para eso se recurriría al uso indispensable de la "j" en lugar de la ya mencionada "g".
Para terminar, y descartanado el uso de la "ñ" en reemplazo de la conjunción "ni", queda por hablar del uso de la la diéresis, que en el español incumbe a la letra "u" ("ü"). La" w" o la combinación de una "b" o "v" (cualquiera de las dos que no se llegara a descartar, supongamos la "b", unida a una "u" solucionarían el problema). "Awita" o "abuita", bien equivaldrían al actual uso del "agüita". Lo mismo para "verwensa" (recordemos la hipótesis de fusionar la "s" y la "z" en una letra sola, descartando la otra) o "verbuensa".
...Yo no pretendo cambiar nada. Sólo juego e imagino el caos que sería hacer un uso posmoderno y arbitrario de las terminologías. Desconoceríamos que las palabras tienen un origen y el mismo se encuentra estrechamente vinculado a un significado que permite entender un poco más el sentido de una cultura.
Una parte de la palabra "psicología" deriva del griego "psique", que significa alma. Y cuando alguien moría, exhalaba un aire, "aliento vital", como dijeron los mismos griegos. Ese aliento era representado por la onomatopéyica expresión "psi".
En la era de las comunicaciones, la vorágine de los teléfonos celulares con sus adictivos mensajes de texto va destruyendo la cultura. Mensajes crípticos, cortados, cifrados, constituyen la realidad de los tiempos actuales. La gente ya no habla, ni siquiera escribe. La gente, hoy, quiere comunicarse sin comunicarse. Y lo más triste de todo es que lo está logrando.
Si bien la idea no prosperó, más de una vez pensé en la posibilidad de llevar a cabo, de algún modo, el sueño del enorme Gabo. Jugando al juego del lenguaje, sin imponerme restricciones académicas ni de ningún otro tipo, pensaba que nuestro alfabeto podía llegar a tener numerosas combinaciones de las cuales se podría prescindir.
La "b" y la "v" no parecen distar mucho en su pronunciación; de manera que se podría prescindir de una de ellas. La "c" adopta en muchas ocasiones el sonido de la "k" y de la "q", como así también de la "s". La siguiente oración podría ilustrar más cabalmente esta idea: "Kiero kantar una kansión". El sentido permanece intacto. La comunicación puede ser posible.
¿Qué diferencias, desde un lugar utilitario, podrían existir entre la "s" y la "z" si, acaso, cumplen con la misma (o muy similar) función fonética? O la "y" cuando suena como "ye". Yuebe, yabe, yeba. Utilizados de esa forma, cae por completo el sentido de la "ll".
Caso similar ocurre con la "j" y la "g". En la palabra "agenda", la "g" suena como "j". Sin embargo, suena diferente esa "g", a la "g" de "agradable", "grato", "manga". ¿Por qué no pensar en unificar criterios y escribir las palabras como suenan, a saber "ajenda" con "j", por ejemplo?
¿Tiene sentido la letra "h"? En "ijo", "idrografía", "ierro", pareciera que no. En "chancho", "chocolate","Chile", se supone que sí, pues ya dejaría de considerarse muda y nominal.
¿Habría lugar para una "x" teniendo como posibilidad la combinación de la "c" (o la "k") con la "s"? "Excéntrico" podría derivar tranquilamente en "ekséntrico"(ejemplo medio rebuscado pero ilustrativo jeje).
Algo similar sucede con la "w". "Bueno" escrito como "weno" sonaría muy parecido. "Guante" y "wante" no distarían mucho. La aprehensión no se dificultaría al omitirse la "w", a no ser que alguien se llame Bualter Builson...
En este nuevo escenario, con la supuesta consolidación de la "g" como entidad independiente, no tiene sentido acompañarle con una "u" para hacer referencia a un vocablo como "alguien". El propio sonido de la "g", descartaría por completo el acompañanmiento indispensable de la "u". "G(u)erra", "g(u)ía", por ejemplo, sonarían como si estuviera la "u" de hoy presente. Nadie podría decir que los anteriores ejemplos suenan como "jerra" y "gía"", porque para eso se recurriría al uso indispensable de la "j" en lugar de la ya mencionada "g".
Para terminar, y descartanado el uso de la "ñ" en reemplazo de la conjunción "ni", queda por hablar del uso de la la diéresis, que en el español incumbe a la letra "u" ("ü"). La" w" o la combinación de una "b" o "v" (cualquiera de las dos que no se llegara a descartar, supongamos la "b", unida a una "u" solucionarían el problema). "Awita" o "abuita", bien equivaldrían al actual uso del "agüita". Lo mismo para "verwensa" (recordemos la hipótesis de fusionar la "s" y la "z" en una letra sola, descartando la otra) o "verbuensa".
...Yo no pretendo cambiar nada. Sólo juego e imagino el caos que sería hacer un uso posmoderno y arbitrario de las terminologías. Desconoceríamos que las palabras tienen un origen y el mismo se encuentra estrechamente vinculado a un significado que permite entender un poco más el sentido de una cultura.
Una parte de la palabra "psicología" deriva del griego "psique", que significa alma. Y cuando alguien moría, exhalaba un aire, "aliento vital", como dijeron los mismos griegos. Ese aliento era representado por la onomatopéyica expresión "psi".
En la era de las comunicaciones, la vorágine de los teléfonos celulares con sus adictivos mensajes de texto va destruyendo la cultura. Mensajes crípticos, cortados, cifrados, constituyen la realidad de los tiempos actuales. La gente ya no habla, ni siquiera escribe. La gente, hoy, quiere comunicarse sin comunicarse. Y lo más triste de todo es que lo está logrando.
martes, 6 de febrero de 2007
Gerontofobia.
Si bien en un principio este concepto era políticamente incorrecto, por una cuestión democráctica, se podría decir que ya no lo es.
Para hallar la causa de esto nos debemos remitir a la historia de la humanidad.
Hace mucho tiempo, el pensamiento predominante era el empírico-mágico, o sea, no saber por qué pasan las cosas, pero creer entenderlo. Por ello quien era más respetado era quien más tiempo había vivido, simplemente porque tantas veces haber visto que se nubla antes de llover, lo hacen llegar a una deducción.
Con el cambio de paradigma científico, se va perdiendo ese pensamiento junto con el respeto a los gerontes. Tanto es así, que cuando se establece por primera vez la jubilación, la edad de retiro era a los 65 años, como ahora. Sin embargo, debido a la esperanza de vida, era el equivalente a los 120 años de hoy.
Misteriosamente, se volvió a ese respeto por los viejos. Pero... esos seres no pudieron quedarse tranquilos, no no no no no, chucu chucu chucu chucu. Comenzaron a hacer uso irregular de su autoproclamado "derecho" colándose, exigiendo asientos cada vez más lejanos a los reservados para ellos en los transportes públicos y hablando durante las películas.
Si a eso le sumamos una mayor esperanza de vida, mayor cantidad de opciones para que salgan de la casa (como yoga en las juntas de vecinos, pasajes rebajados en las micros, etc....), un pensamiento conservador de su parte y un ritmo de vida cada vez más agitado en la población activa,tenemos un cocktail explosivo.
Por este medio hago un llamado a todos los gerontofóbicos a que salgan del armario, que comiencen a hacer respetar sus lugares en las filas, que los callen en el cine y que les discutan de política, echándoles en cara que votan por las opciones más de corto plazo, simplemente porque no van a estar para ver las consecuencias.
Para hallar la causa de esto nos debemos remitir a la historia de la humanidad.
Hace mucho tiempo, el pensamiento predominante era el empírico-mágico, o sea, no saber por qué pasan las cosas, pero creer entenderlo. Por ello quien era más respetado era quien más tiempo había vivido, simplemente porque tantas veces haber visto que se nubla antes de llover, lo hacen llegar a una deducción.
Con el cambio de paradigma científico, se va perdiendo ese pensamiento junto con el respeto a los gerontes. Tanto es así, que cuando se establece por primera vez la jubilación, la edad de retiro era a los 65 años, como ahora. Sin embargo, debido a la esperanza de vida, era el equivalente a los 120 años de hoy.
Misteriosamente, se volvió a ese respeto por los viejos. Pero... esos seres no pudieron quedarse tranquilos, no no no no no, chucu chucu chucu chucu. Comenzaron a hacer uso irregular de su autoproclamado "derecho" colándose, exigiendo asientos cada vez más lejanos a los reservados para ellos en los transportes públicos y hablando durante las películas.
Si a eso le sumamos una mayor esperanza de vida, mayor cantidad de opciones para que salgan de la casa (como yoga en las juntas de vecinos, pasajes rebajados en las micros, etc....), un pensamiento conservador de su parte y un ritmo de vida cada vez más agitado en la población activa,tenemos un cocktail explosivo.
Por este medio hago un llamado a todos los gerontofóbicos a que salgan del armario, que comiencen a hacer respetar sus lugares en las filas, que los callen en el cine y que les discutan de política, echándoles en cara que votan por las opciones más de corto plazo, simplemente porque no van a estar para ver las consecuencias.
El profesor sol
Es probable que todos hayamos tenido ese profesor insoportable, aquel que siempre busca la obscecuencia y la admiración de cierto sector del alumnado, y que, lamentablemente, lo logra, transformando sus clases en una sinfonía de pretenciones y elogios hacia él, realmente insoportable.
Aca tres caracteristicas para reconocerle:
1) Generalmente dicta una materia que sería el último eslabón en la cadena alimenticia académica. Del alumnado, el 75% considera que la materia es una idiotez, el otro 25% ni siquiera la considera una materia.
2) De más está decir que su película preferida es La Sociedad de los Poetas Muertos. Como bien dijo Matt Groening, esa película destrozó una generación entera de educadores.
3) A pesar de ser un profesor más, de un curso más, insiste en lo afortunados que son los que cursan con él, ya que su forma de dictar es diferente, y él es el único docente íntegro íntegro en toda la universidad.
Aca tres caracteristicas para reconocerle:
1) Generalmente dicta una materia que sería el último eslabón en la cadena alimenticia académica. Del alumnado, el 75% considera que la materia es una idiotez, el otro 25% ni siquiera la considera una materia.
2) De más está decir que su película preferida es La Sociedad de los Poetas Muertos. Como bien dijo Matt Groening, esa película destrozó una generación entera de educadores.
3) A pesar de ser un profesor más, de un curso más, insiste en lo afortunados que son los que cursan con él, ya que su forma de dictar es diferente, y él es el único docente íntegro íntegro en toda la universidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
